文|那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

广铁集团高铁夫妻打人事件，这几天，在网络上持续霸屏。

事件的经过，想必大家都已经清楚。

一对夫妇带着两个孩子，坐在去成都的高铁上。

期间，两个孩子不停地用脚去踢前排靠背后的小桌板，让前排女孩根本无法安坐。

女孩只因提醒了一下对方家长，便先是遭到对方妻子的辱骂和扇耳光。

后来，女孩还手，又遭到了夫妻俩轮番上阵的巴掌。

幸运的是，女孩在跟打人夫妇对峙的过程中，机智地拍下了视频取证，并且发布到了网上，马上引发了轩然大波。

舆论一边倒站在了女孩这边，网友纷纷指责这对打人夫妇。

女孩把视频发布到网上后，便报了警。

5月3日，她从下午2:30到晚上6点，一直在成都派出所做笔录。

而打人夫妇这边，竟然也以受害者自居，报了警。

也许是有人给他们指点，他们选择在自己当地派出所报的警。

5月4日，女孩被帽子叔叔传唤。

这一传唤，竟然让女孩在所里做了长达8个小时的笔录。

从当天晚上8点，一直进行到5月5日凌晨3:30。

这8个小时，无非就干了一件事：规劝女孩选择和解，不要走法律程序。

可任凭他们怎么施压，女孩依然坚定如初，拒不和解。

这时候，原来傲慢粗鲁的打人夫妇，这下态度来了个180度的大转弯，流下了鳄鱼的眼泪。

先是打电话给女孩道歉，哭着哀求女孩私下和解，并且提出了5000元的赔偿金。

但女孩明确表示：

最后，帽子叔叔的行政判决是：

“打人夫妇因为打人在先，罚款500元，女孩因为还手，罚款200元。本次事件，定性为互殴。”

面对这样的结果，女孩不服，提出了行政复议。

而网友也表示不理解，明明是被打后还手，为什么算互殴？为什么还要罚款？

难道，打人夫妇有什么门路？

还别说，绝对没有那么简单。

网传这对夫妇的身份，“很特殊”，不是普通老百姓，而是公职人员。

一言不合就伸出五指的孩子妈妈，是人民教师。

见女孩还手马上加入混合双打的孩子爸爸，是公务员。

而且，根据事后帽子叔叔的处理态度来看，他们绝不是普通的公职人员。

用网友们的话来说，“肯定有关系”，身份“很特殊”。

从以下4点，足可以看出来。

帽子叔叔传唤女孩做个笔录，竟然长达8小时。

说实话，这个时长，真的可以申请吉尼斯了。

8个小时，法院开庭都不用这么久吧。

试想，究竟是什么样的原因，让帽子叔叔连觉都可以不用睡，耗到华灯初上，熬到油尽灯枯，也要极尽所能，让女孩和打人夫妇达成和解呢？

又是什么样的人，能让帽子叔叔出面打电话给女孩，先是让女孩删除视频，然后又对女孩施压呢？

原来，这一切，都和打人夫妇的身份有关。

有网友表示：

帽子叔叔对待办案认真负责的态度，是可以理解的。

但8个小时的时长，明显超出了常理。

见惯了不少在公众场合寻衅滋事、无理取闹、欺压霸凌的横主，他们最后被网友人肉到社死的案例。

可奇怪的是，这个事件过去整整7天了，热度一直居高不下，持续飙升，可打人夫妇的个人信息，却至今一片空白。

很多网友充满了疑惑：

要知道，这可不太符合网友们一贯的作风。

就拿前几天横店影院的婆孙两人插队事件来说，婆孙俩所居住的小区，职业，家庭，甚至连插队女与丈夫前任的瓜葛，都被掀了个底朝天。

而到这对打人夫妇这里，却是少有的干净，信息封锁得很严密。

对比如此明显，越发激起了网友们的好奇心，大家纷纷感叹：

“水很深。”

“能量大的很。”

“不然派出所能调解这么久？”

“估计身份级别比较高。”

女孩报警后，打人夫妇先是联系女孩，沟通达成和解协议。

协议不成后，便进行了异地报警。

那问题来了，打人夫妇在这么短的时间内，就掌握了女孩的联系方式，他们是怎么做到的？

有人说，那肯定是从帽子叔叔那里获悉的。

是的，双方到派出所里做过笔录没错。

可问题是，笔录结束后，帽子叔叔在没有经过允许的前提下，有权向其中一方透露对方的联系方式和个人信息吗？

这个问题，值得深究。

同样的道理，是不是女孩也可以去找帽子叔叔要打人夫妇的联系方式？

现在的手机号码都是实名制，要到了联系方式，是不是就可以去运营商那里，想办法查对方的名字，再根据名字去查他们的个人信息？

按照这个逻辑，那实在太可怕了！

如此一来，公民的隐私权，还有保障吗？

我记得，在今年3月份，我们国家的法律，对于正当防卫有了新的认定。

只要对方先攻击你，你进行“具有相当性”的还击，就可以认定为正当防卫。

这个是相当性，就是手段相当。

简单说来，就是对方出巴掌，你也出巴掌，不要动刀子。

而且这种还击，无需去揣测对方的意图到底是纯粹吓唬，还是故意伤害。

可具体到女孩和打人夫妇的事件当中，女孩也是以这种“相当性”来还手的，为什么到她这里，就变成了互殴呢？

对此，别说网友们有质疑，就连律师也不认为是互殴。

一位律师表示：

照我说，真要为这位律师点个赞。

这才是法律真正应该明确的界限啊。

如果明明受到侵害，还手就是互殴，那以后是不是所有人都可以一言不合就出手打人，然后定性为互殴，双方都要罚款，那被打者是不是很冤屈？

如此，是不是会演变成人权可以随意侵犯？人身安全可以随意受到威胁？

总之，目前最大的争议，就在于这个互殴。

如果本次互殴的认定，不是法律的空白，而是因为打人夫妇在背后运作，

那只能说明，他们的身份，真的如网友们所说，“太特殊”了。

这背后，绝对没有那么简单。

说不定，还藏着很大的瓜。

打人夫妇，究竟会受到怎样的处罚呢？

这个事件，对我们法律的进程，会有怎样的推动呢？

拭目以待后续！