空降省会引争议：一骑绝尘的合肥，终将在安徽高处不胜寒？一种观点认为，安徽本来就是清政府为防止地方出现割据，生拉硬造的省份。

合肥

两条河流，分三地，彼此交流甚少。方言、文化、习俗天差地别。彼此都没有什么认同感。而合肥又是个空降省会，之前经济基础差，又不太出名。人少、地小，在古代仅有一点点军事用途。

所以，别人不认可这个省会很正常，可以说，安徽骨子里也挺“散装”的。再加上安徽这些年集全省之力打造强省会，除了合肥其他地方都差强人意，很难让人没有想法。渐有绝尘之势的的合肥，反而加剧了这一心态……

对此观点不敢苟同，中国还有56个民族呢，不能过分强调差异，不要被这些言论带偏，这些论断动机就有问题，都是华夏民族，同样的文化历史。

合肥

要说差异大的地方多了去，温州和杭州，成都和阿坝州，那差异比安徽南北差异都大，还有江苏难道不散装？看看南京苏州与盐城宿迁的差异，有过之而无不及。

其实说安徽“穷”也是相对的，跟江浙沪比是不行，跟全国比怎么也是中上等。拿安徽的GDP总量和人均GDP，放到全世界比起来，也是前50名。

空降省会引争议：一骑绝尘的合肥，终将在安徽高处不胜寒？某种程度上，我们恰恰可以视为这是安徽的优势所在，一个年轻的省份，一个年轻的省会，她在成长。

无数参与其成长过程的安徽人，或者说新安徽人正慢慢形成新的凝聚力，这种上进的力量是值得期待的，这就是发展的实质。

合肥

以上观点你有异议吗？